《反垄断法》首次“大修”：电商首次纳入 罚款上限提高100倍_云域娱乐网_云域资源网站

原问题：《反垄断法》首次“大修”：电商首次纳入，罚款上限提高100倍

摘要 【《反垄断法》首次“大修”：电商首次纳入 罚款上限提高100倍】电商平台二选一，到底应不应该被反垄断？若何认定？未来有望有法可依。2008年8月1日起已执行逾11年的《反垄断法》将迎来首次“大修”。克日，国家市场监管总局在其网站就《反垄断法》修订草案果然征求意见，征求意见住手时间为2020年1月31日。（中国证券报）

　　电商平台二选一，到底应不应该被反垄断？若何认定？未来有望有法可依。2008年8月1日起已执行逾11年的《反垄断法》将迎来首次“大修”。

　　克日，国家市场监管总局在其网站就《反垄断法》修订草案果然征求意见，征求意见住手时间为2020年1月31日。

泉源：国家市场监视治理总局网站

　　转变一：新增互联网领域反垄断条款

　　与现行《反垄断法》(简称“旧版”)相比，《修订草案(果然征求意见稿)》(简称“《征求意见稿》”)首次拟将互联网新业态列入。

　　在认定经营者具有市场支配职位时，《征求意见稿》稀奇提及，“认定互联网领域经营者具有市场支配职位还应当思量网络效应、规模经济、锁定效应、掌握和处置相关数据的能力等因素。”

　　解读

　　近年来，互联网行业竞争白热化，以“二选一”为代表的限制生意行为亦日趋常态化，对市场竞争和消费者利益带来严重影响。

　　同济大学法学院知识产权与竞争法研究中心兼职研究员刘旭以为，引入互联网领域经营者市场支配职位的考量要素，一定程度上反映出《反垄断法》对欧美国家相关立法实践、执法实践的借鉴，将是我国在互联网行业实现反垄断执法“零的突破”。《反垄断法》的修订，对互联网市场竞争情形的净化，将发生起劲有用影响。

　　转变二：违法处罚金额最高提至五千万元

　　执法责任方面，《征求意见稿》对经营者、行业协会违反《反垄断法》的行为，处罚尺度均有大幅提升。

　　《征求意见稿》划定：经营者违反本法划定，杀青并执行垄断协议的，由反垄断执法机构责令住手违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；对于上一年度没有销售额的经营者或者尚未执行所杀青的垄断协议的，可以处五千万元以下的罚款。

　　此外，对于行业协会的垄断行为处罚尺度也提高，处罚上限由五十万元增至五百万元。

　　解读

　　《征求意见稿》中，执法责任方面有较大的改动，明显提高违法成本。

　　四川大学法学院教授周伟示意，“旧版”对垄断行为的责任设置不能说不重，但部门行为处罚过轻，导致违法成本过低，《征求意见稿》有关责任条款的修订成为修法重点。

　　例如，由“可以处50万元以下的罚款”更改为“可以处5000万元以下的罚款”。罚款上限提至5000万元，是“旧版”的100倍。对协会的处罚，由50万提高到500万，是“旧版”的10倍。

又有私募“失联”！20亿产品爆雷 上市公司踩雷 更有“先锋系”也出大事！

【又有私募"失联"！20亿产品爆雷 上市公司踩雷 更有"先锋系"也出大事！】20亿资金被挪用、波及480名投资者4家上市公司、老人在基金管理人办公室崩溃大哭、证监局多次约谈依然人去楼空。（中国基金报）

,云域娱乐网,

　　稀奇值得注意的是，“对于上一年度没有销售额的经营者或者尚未执行所杀青的垄断协议的，可以处五千万元以下的罚款”；若是“杀青并执行垄断协议的”，“最高处上一年度销售额百分之十的罚款”。上述处罚力度非常大。

　　转变三：提防行政垄断公平竞争审查拟入法

　　《征求意见稿》新增公平竞争审查有关条款。此外，分别在“总则”和“滥用行政权力清扫、限制竞争”部门增设了相关条款，以明确其执法职位。

　　《征求意见稿》新增第九条内容：国家确立和执行公平竞争审查制度，规范政府行政行为，防止出台清扫、限制竞争的政策措施。

　　第四十二条划定：行政机关和执法、律例授权的具有治理公共事务职能的组织，在制订涉及市场主体经济活动的划准时，应当凭据国家有关划定举行公平竞争审查。

　　解读

　　近年来多地行政部门因滥用权力清扫、限制竞争，违反公平竞争审查划定，被国家市场监管总局麋集转达。

　　中国社会科学院法学研究所副研究员金善明以为，公平竞争审查制度旨在约束政府行为，以确保往后政府出台的种种家当、投资政策，都要以不损坏统一市场和公平竞争为条件。之所以确立并完善公平竞争审查制度，其目的在于对滥用行政权力清扫限制竞争行为予以事先介入，试图将滥用行政权力清扫限制竞争行为抹杀于萌芽之中。

　　转变四：增设刑事责任援引条款

　　“旧版”第五十七条划定“经营者执行垄断行为，给他人造成损失的，依法肩负民事责任。构成犯罪的，依法追究刑事责任。”

　　《征求意见稿》在第五十七条中增设“构成犯罪的，依法追究刑事责任”相关条款。

　　解读

　　四川大学法学院教授周伟以为，从形式上来说，这一划定相对于《反垄断法》来说确实是新设，新设这一条款具有一定的导向性作用。

　　转变五：强化反垄断事情的威慑力

　　“旧版”第六章是“对涉嫌垄断行为的考察”，《征求意见稿》将第六章修改为“对涉嫌违法行为的考察”，并赋予了国务院反垄断执法机构考察和部门处置权限。第四十四条中新增“必要时，公安机关应当依法予以协助”。

　　解读

　　四川大学法学院教授周伟以为，由于垄断行为会涉及到经济利益，反垄断执法过程中，会遇种种抗法阻挠行为，滋扰、故障了正常的反垄断执法事情，但现行执行机制和执法权限往往显得一筹莫展。《征求意见稿》没有回避这一问题，在明确反垄断法执法考察措施的基础上强调“必要时，公安机关应当依法予以协助”，强化了反垄断执法事情的威慑力，从而有利于考察取证、查封扣押等措施的执行。

（文章泉源：中国证券报）

(责任编辑：DF134)

第4家外资保险资管要来了！保险业迎开放潮 外资全资控股寿险望实现零突破

【第4家外资保险资管要来了！保险业迎开放潮 外资全资控股寿险望实现零突破】1月2日，银保监会有关负责人在国务院政策例行吹风会上介绍对外开放情况时表示，招商信诺资产管理有限公司已于2019年获批筹建。由此，招商信诺资管公司有望成为第四家外资保险资管公司。（券商中国）